「事后孔明」的「最佳」路径?
「事后孔明」的「最佳」路径?
蔡振荣、周万聪
2018年2月
「打风」过后一段时间,天文台便会发布影响香港的热带气旋的临时报告,包括热带气旋的路径及强度和影响香港期间本港的风力、雨量、水位等资料。
大家或会发现热带气旋报告内的资料或分析结果,有时与风暴袭港期间公布的有所差异。这是因为「打风」时所收集的气象数据,因种种的问题,未必可以每次均能在有限时间内传送到天文台,当值预报员往往只能基于当时可掌握的资料作出专业的判断,适时地发放预报及警告。
「打风」过后,天文台会将所有收集得到的数据,包括一些非常规的资料,重新整理及进一步跟实时收集的数据作比对及核实。故此风暴过后,天文台会进行鉴证式分析,务求重组热带气旋移动路径及强度变化的一幅整合图画,编制「最佳路径分析(Best Track Analysis)」,作为日后气候及个案研究的参考资源。在电脑还未普及的年代,「最佳路径」由人手绘制,风暴定位、强度、气压等资料,在地图上排得密密麻麻,几乎要用放大镜才能看得清楚呢!

图一 1983年台风「爱伦」的「最佳路径」
这些路径的分析,被称为「最佳路径」,当然是因为在制作过程中包含了「事后孔明」的智慧在内。由于热带气旋大部分时间在海上,资料有限,有些时候确实需要掌握「事后的实况」,才能更准确地还原「事前的真相」。不过纵然是「最佳路径」亦可能会因应随后发现更新的资料或研究分析的结果再作修订。一言以蔽之,本著科学追求真相的精神,没有「最佳」,只有不断追求「更佳」!