跳至主要內容
香港天文台 香港品牌形象-亞洲國際都會
GovHK 香港政府一站通 搜尋 搜尋 網頁指南 聯絡我們
red dot
列印版本
上一頁
列印版本 列印PDF

致天文台的電郵:
市民對天文台處理「納沙 」的讚許

﹝2011年10月1日至3日﹞

十月一日至三日期間收到多位市民的電郵,對天文台處理颱風「納沙 」的工作表示讚賞及鼓勵,現節錄數篇如下:

1.

主旨:香港天文台的專業表現 

香港天文台職員:
 
納沙一役,香港天文台以公眾安全為依歸,等待雨帶遠離,烈風威脅真正解除才取消八號信號,這是大家有目共睹的。感謝你們在風雨之中一直緊守崗位,盡心工作,為香港市民提供最新的風暴資訊。這種盡忠職守的專業表現,實在值得尊敬和嘉許。

每次颱風過境,不免引來許多評論,對信號生效的時機又往往甚於風暴本身。我們香港人比較幸運,多年來未有經歷真正的風災,才會漸漸淡忘風雨的危險,而著眼於放假與否的問題;或許是因為這種「偷得半日閒」的期待,經常令香港天文台發出、取消信號的決定備受熱議,甚至批評。

但是,氣象變幻莫測,一個因應風雨形勢作出的天氣警告,怎可能同時滿足幾百萬人各自的作息計劃呢?更何況,信號設立的目的是為保障公眾安全,而不是帶來額外假期。休息時間可以再安排,經濟損失也能夠彌補,但人命傷亡一旦發生,恐怕就不能挽回。納沙影響期間,浮塢擱淺、棚架倒塌,商廈玻璃破裂墜地,假如市面如常運作,有人在事發現場經過,後果真的不堪設想。沒有香港天文台適時發出警告,一些可以避免的悲劇真的會隨時發生。

事實上,與過往相比,香港天文台一直有進步的表現,例如八十年代前隨時懸掛八號波,到現在發生、取消信號前均有預先提示;以前暴雨、寒暑 造成人命損失,及後也陸續增設警告提醒市民小心提防;網頁資料愈來愈豐富,除了有雷達、衛星雲圖等較專業的資料,教育資源也不時更新。這些改善都非常可取,希望你們能夠保持下去。

再次感謝你們的努力和付出,一直為香港市民盡心服務。只要香港天文台繼續以科學為基礎,首要顧及市民的安全,相信香港再遇風雨,亦能夠安然度過。

祝工作順利,生活愉快! 

香港市民

01-10-2011
 

2.

主旨:關於對你們處理「納沙」的讚賞!  

天文台各員工:

你們好,今次打電郵的目的是對你們在9月28日及9月29日處理風暴「納沙」事件作出讚賞。

大家都知道天有不測風雲,尤其是預測風暴路徑,可能有很大的分別。今次我也不時到天文台網站瀏覽有關「納沙」的最新動向。

在9月28日下午5:20發出三號強風訊號後,貴台說過在晚間發出更高的風球機會不大。然而當「納沙」在晚間的稍向偏北途徑移動時,天文台在網站說會密切留意有關風暴的走勢。

在9月29日上午3:30左右,我再到天文台網站瀏覽,知道會在早上5:30或之前改發八號烈風或暴風訊號後,我立刻透過facebook通知我的朋友,令他們有心理準備以及更需要做好一切的防風措施。

最後天文台在9月29日上午4:40發出八號烈風及暴風訊號後,在每一個小時都會發出最新的風暴消息,令市民更可以進一步掌握最新的資訊,令市民在安全的情況下留在家中。

然而,在當天早上七時許,仍有一些市民不知道當天早上已發出八號烈風及暴風訊號,他們仍然外出上班或上學,相信貴台可以再做好教育工作,令市民明白在風暴襲港期間及需要外出前,需要收聽收音機的廣播或收看電視的風暴消息的重要性,令他們作出適當的安排。

另外,另一個風暴「尼格」有可能影響香港,貴台提早透過電視及電台向市民宣佈這個訊息也是值得一讚的。

希望天文台的各員工把守崗位,繼續為廣大市民提供良好的服務。 

陳志強
02-10-2011
 

3.

主旨:Heartful compliments

I would like to compliment the Director of the HKO and all officers on duty during the threat of Typhoon Nesat in late September.  They have truly committed to scientific data and residents' safety and reacted very promptly and appropriately when considering the issuance of No.8 Southeast Gale or Storm Signal in the early morning of 29 Sep 2011.  They have also been prudent in cancelling the signal not right at the time the wind eased off momentarily after noon time, and indeed this has paid off as the local winds strengthened again momentarily at around 3pm generally over HK.  If residents are asked to attend to work/school at that time (i.e. cancelling the No.8 Gale or Storm Signal before 4:05pm as many companies have normal office hours until 6:00pm and are required staff to attend work if the Signal is cancelled with 2 or more hours before the end of work), it would be a disaster to the safety of residents and disturbance to society.  Therefore, the overall "performance" was actually appreciable and the HKO should continue to make appropriate balance of commitment between science and safety when considering issuing any signal in the future.  There is no particular need to care about what the paper press said as they always try to dig out something sensitive to complain with a view to enhancing their popularity. 

Alex WU 
03-10-2011
 



 

最近修訂日期: <2012年12月21日>